Мог ли король криптовалют сам организовать свое похищение?

Самопровозглашенный король криптовалют Эйден Плетерски вновь оказался в центре судебной истории: трое мужчин, которых обвиняют в его похищении и избиении в декабре 2022 года, заявили о своей невиновности, а защита поставила под сомнение саму версию похищения. На начавшемся на этой неделе процессе присяжным представили позицию обвинения: в конце 2022 года Плетерски якобы удерживали несколько дней, избивали и угрожали убить, требуя вернуть деньги разгневанному инвестору. Однако линия защиты строится иначе. Один из адвокатов предполагаемых похитителей допустил, что история могла быть постановкой, организованной самим Плетерски. Более того, защита утверждает, что свидетель обвинения, который обратился в службу 911, был не просто человеком, пытавшимся помочь, а возможным сообщником Плетерски. По версии адвоката, он мог помогать скрывать миллионы долларов, полученные незаконным путем. В деле фигурируют Акил Хейвуд, которого называют предполагаемым организатором похищения, а также Альфредо Паладино и Раким Генри, обвиняемые в вооруженном нападении. Все трое отвергли обвинения и не признали вину. Что рассказал первый свидетель обвинения Первым перед судом выступил Сандип Гупта. Он сообщил, что Плетерски арендовал с правом последующего выкупа особняк в Берлингтоне стоимостью $10 млн. Недвижимость принадлежала компании семьи Гупты. По словам свидетеля, после падения крипторынка в 2022 году 23-летний арендатор перестал платить по $45 000 в месяц. Гупта, который руководит гостиничным направлением семейного бизнеса, рассказал, что со временем стал для Плетерски своего рода советником. По его словам, молодой человек признался, что потерял миллионы долларов инвесторов на фоне рыночного спада, но уверял, что пытается рассчитаться с людьми. При этом Гупта подчеркнул: если бы он знал, что речь идет о финансовой пирамиде, он не стал бы помогать Плетерски. Ранним утром 6 декабря 2022 года Гупте, находившемуся в своей квартире в комплексе Ritz-Carlton, позвонил Плетерски. Как рассказал свидетель, тот срочно просил от $2 млн до $3 млн, а его голос звучал так, будто он попал в серьезную беду. Гупта решил, что Плетерски могли похитить, и позвонил в 911. Защита назвала похищение «так называемым» Во время перекрестного допроса адвокат Альфредо Паладино Леора Шемеш неоднократно говорила о произошедшем как о «так называемом похищении». Она настаивала, что отношения Гупты и Плетерски были куда теснее, чем связь арендодателя и арендатора или советника и человека, попавшего в сложную ситуацию. По словам Шемеш, Гупта помог Плетерски переехать в корпоративную квартиру в Хорсшу-Вэлли, подобрал ему юриста для процедуры банкротства и одобрил письменное заявление, в котором обанкротившийся «король» утверждал, что потерял как собственные рыночные инвестиции, так и деньги людей, вложившихся через него. В том же документе Плетерски отрицал, что где-либо прячет средства. Адвокат спросила, почему Гупта продолжал поддерживать Плетерски: приглашал его в офис компании и предоставлял рабочий компьютер. Свидетель ответил, что видел в нем молодого человека в опасном положении и опасался, что тот может навредить себе. «Эйден находился в опасности. Он был молод, и мы боялись, что он может причинить себе вред. Когда человек просит о помощи, мы стараемся помочь», — пояснил Гупта. Гупта отверг предположение, что содействовал сокрытию активов. По его словам, они обсуждали лишь возможное переоформление на него лизингов Ferrari и Lamborghini. Это, как утверждает свидетель, должно было помочь Плетерски оплатить часть стоимости особняка, который тот все еще рассчитывал приобрести. «Эйден верил, что сможет заработать деньги и завершить покупку дома. Я со своей стороны старался снизить собственные риски», — сказал Гупта. Почему защита усомнилась в звонке в 911 Шемеш также напомнила, что в октябре 2022 года, уже после признания Плетерски банкротом и публичных обвинений в мошенничестве, он обращался к Гупте за помощью в аренде квартиры в том же Ritz-Carlton, где жил сам бизнесмен. Стоимость аренды в этом комплексе составляла от $8 000 до $30 000 в месяц. Адвокат обратила внимание, что после «так называемого похищения» Плетерски высадили именно у Ritz-Carlton, и он, по ее словам, каким-то образом направился к Гупте. Затем защита поставила под сомнение и сам экстренный звонок. «Мистер Плетерски ни разу не сказал вам, что его похитили. Он не говорил, что был ранен», — заявила Шемеш. Гупта признал, что таких слов действительно не прозвучало. Но, по его словам, по голосу Плетерски было ясно, что происходит что-то тревожное. Свидетель предположил, что похитители могли слушать разговор, поэтому Плетерски постоянно повторял, будто Гупта тоже причастен к его делам. Шемеш прямо обвинила Гупту в более глубокой связи с Плетерски. Она заявила, что Плетерски, возможно, работал на него, а они вместе пытались скрыть деньги от управляющего имуществом и процедуры банкротства. Гупта категорически отверг эти утверждения, назвав их абсолютной ложью. После этого адвокат допустила другую версию: Плетерски мог обмануть и самого Гупту. Она спросила, думал ли свидетель позднее, что панический звонок во время «так называемого похищения» мог быть попыткой получить от него $2 млн–$3 млн. Гупта ответил, что позже такая мысль у него возникала. Ожидается, что в пятницу ключевым свидетелем обвинения станет сам Эйден Плетерски. За несколько недель до этого он был осужден за мошенничество.