Почему крипторынок США вошел в период неопределенности еще до победы демократов

крипторынок США может столкнуться с изменением темпа и риторики регулирования после победы демократов на выборах, однако сам спрос на криптотехнологии от этого не исчезнет. Такое мнение высказал Асылбек Айтматов, председатель Экспертного совета Ассоциации участников рынка виртуальных активов (АУРВА). Главное Победа демократов способна изменить скорость и тон регулирования криптовалют в США, но не потребность рынка в самой технологии. Законопроект CLARITY Act о структуре крипторынка не прошел Сенат еще при республиканском большинстве, тогда как закон о стейблкоинах GENIUS Act уже действует. Для небольших юрисдикций, включая Кыргызстан, нынешняя ситуация открывает окно возможностей, но сама по себе не гарантирует успех. Регуляторная неопределенность возникла не из-за выборов По словам Айтматова, спрос на стейблкоины и токенизацию сохраняется независимо от того, какая политическая сила контролирует Сенат. Эти инструменты нужны и бизнесу, и государствам, поэтому смена политического баланса не отменяет интерес к ним. При этом проблемы с определенностью правил начались задолго до голосования. Законопроект CLARITY Act, который должен был задать структуру регулирования крипторынка, не прошел Сенат 15 сентября, когда большинство еще было у республиканцев. Документ поддержали 49 сенаторов, 50 выступили против, а для принятия требовалось 60 голосов. Айтматов подчеркивает, что причиной провала стала не сама технология, а политические разногласия. Споры шли вокруг этических ограничений для чиновников, имеющих интересы в криптоиндустрии, а также вокруг конфликта банков и криптокомпаний из-за доходности стейблкоинов. Поэтому демократы, по его оценке, не создали эту неопределенность, а получили ее в наследство. Что может измениться в регулировании Дальнейшее направление политики будут задавать решения профильных комитетов. Айтматов допускает, что акцент в США может сместиться в сторону защиты инвесторов и расследований. При этом уже принятый закон о стейблкоинах GENIUS Act продолжает действовать. Эта нормативная база, по словам эксперта, остается на месте и не исчезает из-за политических изменений. Отдельный вывод из прошедшей кампании касается влияния денег на правила игры. Криптоиндустрия направила на избирательную кампанию около $170 млн. Самая крупная ставка — $56 млн против Шеррода Брауна в Огайо — не сработала. Айтматов делает из этого вывод: регуляторную ясность невозможно купить, о ней можно только договариваться. Этот принцип, по его мнению, применим не только к США, но и к любой другой стране. Почему небольшие юрисдикции получают шанс Для мирового рынка ключевым фактором остается предсказуемость. Компании, специалисты и капитал выбирают страны, где правила понятны, применяются последовательно и реально защищают клиентов. Пока крупные юрисдикции продолжают спорить о подходах, небольшие государства могут прийти к договоренностям быстрее. Для Кыргызстана, как отмечает Айтматов, это именно окно возможностей, а не готовая гарантия успеха. В мае в стране появилось Национальное агентство по виртуальным активам и блокчейн-технологиям, уже действует профильный закон, а также выпущен государственный стейблкоин USDKG. Теперь результат будет зависеть от качества исполнения. По мнению эксперта, стране необходимы понятные лицензии, реальная защита клиентов, соответствие стандартам FATF — международной группы по борьбе с отмыванием денег, а также работающий банковский канал для легальных компаний. Айтматов резюмирует: выигрывают не те юрисдикции, которые выбирают между инновациями и защитой, а те, кто умеет совмещать оба подхода.